Суд у соцмережах: винна чи не винна Зайцева у скоєній ДТП

Будь-які події, що набувають розголосу обов'язково піддаються оцінкам диванних експертів, які одразу ж виголошують свої схвальні чи заперечні думки на сторінках своїх фейсбук-блогів. Шокуюча ДТП в Харкові не стала виключенням. У мережі проаналізували подію та висунули декілька версій, чому Олена Зайцева, насправді, не винна у скоєній ДТП.

Картинки по запросу альена зайцева

Український блогер Володимир Попов зібрав основні версії непричетності дівчини, які ширяться в мережі Фейсбук.  

П'ять основних варіантів з'явилися в Фацебук:

1. Вонаждівчина.

Зустрів такий пост і засмикалося око. Виявляється, до неї претензії тому що вона дівчина. А до водія "Туарега" немає, тому що він… чоловік.

2. Цезмова.

Засмикалося друге око, коли виявилося, що це могла бути змова. Водій "Туарега" спеціально в'їхав в "Лексус" так, щоб той зрикошетив у людей.

3. Їйзцимжити.

Це з тих вічно-всіх-шкодують, які в кожному бачать добро. Якщо це не стосується їх, звичайно ж. Навіть якщо дівчину відпустять, то їй доведеться жити з цими смертями", – написав Попов.

Також блогер зазначив, що є деякі особи, які піаряться на страшній трагедії.

4. Збираємо лайки.

Радник одного міністра, який володіючи ексклюзивним правом на найсвіжіші фото і інформацію з місця подій в черговий раз зірвав куш. Фото, відео і обіцянка "відповість за законом" принесли йому більше 3 тисяч лайків і сотні репостов. Про руці кремля не було ні слова.

5. ЗнатокиПДР.

"Вона повинна була закінчити маневр, тому вона не винна. Винен інший водій". Ну звичайно повинна. Адже це ж гонка, розумієте? Вона повинна була закінчити гоночний маневр, навіть якщо це було червоне світло. Там ще багато, але то вже інша історія", – підсумував Володимир Попов.

Читайте також: ДТП у Харкові: хто вона, дівчина у "кривавому Лексусі"? ФОТО. ВІДЕО

Кривава ніч у Харкові. Що відомо та якими будуть наслідки? ФОТО. ВІДЕО