Новий міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський не розуміє "якого кольору був Бандера" та назвав Провідника ОУН “неоднозначною постаттю”.
Про це "новоспечений" урядовець повідомив в інтерв’ю ВВС.
Новий міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський не розуміє "якого кольору був Бандера" та назвав Провідника ОУН “неоднозначною постаттю”.
Про це "новоспечений" урядовець повідомив в інтерв’ю ВВС.
"Моє ставлення взагалі позитивне, але завжди є "але". Давайте так: я за те, щоб ми називали речі своїми іменами. В нашій історії були жахливі сторінки і добрі сторінки. І той режим, який був 70 років на нашій території, призвів до великих втрат. І призвів до здобутків, теж не можна цього заперечувати. Але найстрашніше, що він призвів до втрат інтелектуальних, ментальних і жахливих фізичних, людських втрат", - сказав міністр.
Він додає, що постать Степана бандери є неоднозначною. Його по-різному сприймають у різних містах України.
"Це ж наша спільна історія. Вона ще болить у багатьох людей. І для того, щоб приймати рішення про назви, не-назви, героїзацію, не-героїзацію, ми повинні усвідомити, що у нас в історії були різні періоди. Бандера боровся за своє бачення незалежності України? Боровся, це правда. Він був білий? Чорний? Якого кольору він був? Ми ж розуміємо, що у ньому є неоднозначність... Його по-різному сприймають у Львові і Харкові, наприклад", - пояснив міністр культури.
За словами Бородянського, “Бандера боровся за незалежність України в той спосіб, як він бачив боротьбу. Він вибрав той варіант боротьби, який він вважав правильним”.