Прийнято вважати, що водопровідна вода — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?
Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.
Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.
Вода з колонки на вул. Пулюя
№ п/п | НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА | Од. виміру | Методика визначення | Гранично допустимі норми ДСанПіН2.2.4-171-10 | Результат дослідження |
1 | ЗАПАХ ПРИ 20º | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
2 | СМАК | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
3 | рН | од рН | ДСТУ 4077 | від 6,5 до 8,5 | 6,51 |
4 | АМОНІЙ | мг/дм³ | ГОСТ 4192 | не більше 0,5 | 0 |
5 | НІТРАТИ | мг/дм³ | ГОСТ 18826 | не більше 50,0 | 10 |
6 | ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ | ммоль/дм³ | ГОСТ 4151 | не більше 7,0 | 2,5 |
7 | СУХИЙ ЗАЛИШОК | мг/дм³ | ГОСТ 18164 | не більше 1000,0 | 190 |
8 | ЗАЛІЗО ЗАГ. | мг/дм³ | ГОСТ 4011 | не більше 0,2 | 0,1 |
9 | МАРГАНЕЦЬ | мг/дм³ | ГОСТ 4974 | не більше 0,05 | 0 |
10 | ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА | ммоль/дм³ | ГОСТ 26449.1.6 | не більше 6,5 | 3 |
Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла
№ п/п | НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА | Од. виміру | Методика визначення | Гранично допустимі норми ДСанПіН2.2.4-171-10 | Результат дослідження |
1 | ЗАПАХ ПРИ 20º | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
2 | СМАК | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
3 | рН | од рН | ДСТУ 4077 | від 6,5 до 8,5 | 6,79 |
4 | АМОНІЙ | мг/дм³ | ГОСТ 4192 | не більше 0,5 | 0 |
5 | НІТРАТИ | мг/дм³ | ГОСТ 18826 | не більше 50,0 | 5 |
6 | ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ | ммоль/дм³ | ГОСТ 4151 | не більше 7,0 | 4,3 |
7 | СУХИЙ ЗАЛИШОК | мг/дм³ | ГОСТ 18164 | не більше 1000,0 | 273 |
8 | ЗАЛІЗО ЗАГ. | мг/дм³ | ГОСТ 4011 | не більше 0,2 | 0,05 |
9 | МАРГАНЕЦЬ | мг/дм³ | ГОСТ 4974 | не більше 0,05 | 0,8 |
10 | ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА | ммоль/дм³ | ГОСТ 26449.1.6 | не більше 6,5 | 4 |
Вода з джерела в селі Підлісся
№ п/п | НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА | Од. виміру | Методика визначення | Гранично допустимі норми ДСанПіН2.2.4-171-10 | Результат дослідження |
1 | ЗАПАХ ПРИ 20º | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
2 | СМАК | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
3 | рН | од рН | ДСТУ 4077 | від 6,5 до 8,5 | 6,35 |
4 | АМОНІЙ | мг/дм³ | ГОСТ 4192 | не більше 0,5 | 0 |
5 | НІТРАТИ | мг/дм³ | ГОСТ 18826 | не більше 50,0 | 4 |
6 | ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ | ммоль/дм³ | ГОСТ 4151 | не більше 7,0 | 1,07 |
7 | СУХИЙ ЗАЛИШОК | мг/дм³ | ГОСТ 18164 | не більше 1000,0 | 70 |
8 | ЗАЛІЗО ЗАГ. | Мг/дм³ | ГОСТ 4011 | не більше 0,2 | 0 |
9 | МАРГАНЕЦЬ | мг/дм³ | ГОСТ 4974 | не більше 0,05 | 0,02 |
10 | ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА | ммоль/дм³ | ГОСТ 26449.1.6 | не більше 6,5 | 2 |
Вода з джерела біля міського озера
№ п/п | НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА | Од. виміру | Методика визначення | Гранично допустимі норми ДсанПіН2.2.4-171-10 | Результат дослідження |
1 | ЗАПАХ ПРИ 20º | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
2 | СМАК | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 1 (ледь відчутний) |
3 | рН | од рН | ДСТУ 4077 | від 6,5 до 8,5 | 6,58 |
4 | АМОНІЙ | мг/дм³ | ГОСТ 4192 | не більше 0,5 | 0 |
5 | НІТРАТИ | мг/дм³ | ГОСТ 18826 | не більше 50,0 | 25 |
6 | ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ | ммоль/дм³ | ГОСТ 4151 | не більше 7,0 | 6,1 |
7 | СУХИЙ ЗАЛИШОК | мг/дм³ | ГОСТ 18164 | не більше 1000,0 | 317 |
8 | ЗАЛІЗО ЗАГ. | Мг/дм³ | ГОСТ 4011 | не більше 0,2 | 0,05 |
9 | МАРГАНЕЦЬ | мг/дм³ | ГОСТ 4974 | не більше 0,05 | 0,02 |
10 | ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА | ммоль/дм³ | ГОСТ 26449.1.6 | не більше 6,5 | 4 |
Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин "ТеплоБаза-ІФ"
№ п/п | НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА | Од. виміру | Методика визначення | Гранично допустимі норми ДсанПіН2.2.4-171-10 | Результат дослідження |
1 | ЗАПАХ ПРИ 20º | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 0 (немає) |
2 | СМАК | бали | ГОСТ 3351 | не більше 2 | 2 (відчувається) |
3 | рН | од рН | ДСТУ 4077 | від 6,5 до 8,5 | 7,85 |
4 | АМОНІЙ | мг/дм³ | ГОСТ 4192 | не більше 0,5 | 0 |
5 | НІТРАТИ | мг/дм³ | ГОСТ 18826 | не більше 50,0 | 3 |
6 | ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ | ммоль/дм³ | ГОСТ 4151 | не більше 7,0 | 2,2 |
7 | СУХИЙ ЗАЛИШОК | мг/дм³ | ГОСТ 18164 | не більше 1000,0 | 155 |
8 | ЗАЛІЗО ЗАГ. | Мг/дм³ | ГОСТ 4011 | не більше 0,2 | 0,05 |
9 | МАРГАНЕЦЬ | мг/дм³ | ГОСТ 4974 | не більше 0,05 | 0 |
10 | ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА | ммоль/дм³ | ГОСТ 26449.1.6 | не більше 6,5 | 2 |
*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».
Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вмістмарганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.
В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.
Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам'ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількістьнітратів — 25 мг/дм³, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей.
Вода з колонки на вул. Пулюя теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.
Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.