Про те, що третє пленарне засідання вісімнадцятої сесії міської ради буде цікавим говорили вже давно. Саме на ньому міський голова Віктор Анушкевичус повинен був виголосити звіт про свою роботу в минулому році. Допомогти йому у цьому зголосився ще в грудні депутат від фракції «Удар-Громадський форум» Володимир Чорноус.
Ще тоді він звинуватив мера у зловживанні службовими повноваженнями й відмиванні коштів за час своєї першої каденції на посаді очільника обласного центру.
Сьогодні ж ситуація отримала логічне завершення.
Спочатку доповідь міського голови піддалася більш ніж годинній критиці зі сторони голови місцевих «ударівців» й за сумісництвом головного опонента мера – Юрія Солов’я. Останній акцентував увагу на тому, що мер не володіє інформацією й не справляється зі своїми обов’язками, а його звіт – є звітом за роботу усього виконавчого комітету й міської ради, а не персонально його. Саме це хотіли почути опозиціонери.
Опісля, Володимир Чорноус із доволі великим стосом документів доводив вину Анушкевичуса у трьох резонансних справах чотирьохрічної давнини. Ще в далекому 2008 році у одній із місцевих газет «Вечірній Івано-Франківськ плюс» було оприлюднено відкриті листи до міського голови із звинуваченням його у зловживанні становищем й махінаціями фінансового характеру. Не забули торкнутися у цій справі й сімї мера.
Детально, звинуватили мера у неефективному використанні коштів на придбання автомобілів швидкої допомоги, збитках, які місто понесло через відміну рішення про придбання санаційною установки для ремонту комунальних мереж, а також пригадали про нереалізований проект геоінформаційної системи для Івано-Франківська.
Впродовж двогодинної суперечки у хід пішло навіть апелювання до законодавства. Мовляв, можна було б за такі дії притягнути мера до відповідальності. Проте, за словами Чорноуса, вони вирішили «подарувати меру життя» й звертаються до депутатського корпусу із вимогою ініціювати тільки голосування з відставку Віктора Анушкевичуса із посади міського голови Івано-Франківська. Причина – перевищення службових обов’язків й зловживання посадовим положенням. Виглядало усе за стандартним сценарієм – максимум політиканства і мінімум конструктивізму в апеляціях до мера від опонентів.
На захист міського голови виступили представники Партії Регіонів й БЮТ, які наголосили, що закиди Чорноуса є необґрунтованими. Оскільки члени Комісії, яка займалася розслідуванням цієї справи, не були повідомлені про сьогоднішнє засідання комісії й не знали про можливість оприлюднення цих фактів.
А представник БЮТ Володимир Стасюк взагалі звернувся до колег із проханням не відправляти мера у відставку, бо тому треба «стартувати до Верховної Ради із посади мера».
Тим не менше, пропозиція про відставку мера на голосування винесене була. Проте, головним ініціаторам такої акції - «ударівцям» святкувати сьогодні перемогу так і не вдалося. Рішення не отримало підтримки серед місцевих обранців. А тому свято на вулиці Юрія Солов’я й компанії переноситься як мінімум до осені цього року.